Vad är Nyliberalism?

 

Samhällsvetenskap

https://www.greelane.com/sv/science-tech-math/samh%c3%a4llsvetenskap/what-is-neoliberalism-definition-and-examples-5072548/

Vad är nyliberalism? Definition och exempel

28 Jul, 2020
 
Nyliberalism är en politisk och ekonomisk politisk modell som betonar värdet av fri marknadskapitalism samtidigt som man försöker överföra kontrollen över ekonomiska faktorer från regeringen till den privata sektorn. Införlivar också politik för privatisering, avreglering, globalisering och frihandel och är ofta - även om det kanske är felaktigt - förknippat med laissez-faire eller "hands-off" -ekonomi. Neoliberalism anses vara en 180-graders vändning av den keynesianska fasen av kapitalismen som var utbredd från 1945 till 1980.
 

Viktiga avhämtningar: nyliberalism

  • Neoliberalism är en modell av fri marknadskapitalism som gynnar kraftigt minskade statliga utgifter, avreglering, globalisering, frihandel och privatisering.
  • Sedan 1980-talet har nyliberalism associerats med den ”sipprade” ekonomiska politiken för president Ronald Reagan i USA och premiärminister Margaret Thatcher i Storbritannien.
  • Neoliberalism har kritiserats för att ha begränsat sociala tjänster, alltför bemyndigande företag och förvärrat ekonomisk ojämlikhet. 

Ursprung av nyliberalism

Termen nyliberalism myntades först 1938 vid en konferens med kända ekonomer i Paris. Gruppen, som inkluderade Walter Lippmann, Friedrich Hayek och Ludwig von Mises, definierade nyliberalism som en betoning på "prioriteringen av prismekanismen, det fria företaget, konkurrenssystemet och en stark och opartisk stat."

Efter att båda varit förvisade från naziststyrda Österrike såg Ludwig von Mises och Friedrich Hayek socialdemokrati, vilket exemplifieras av USA: s president Franklin Roosevelts kraftigt regeringsreglerade New Deal-program och uppkomsten av Storbritanniens välfärdsstat efter andra världskriget, som manifestationer av kollektivt ägande av produktion och rikedom som upptar samma socioekonomiska spektrum som nazism och kommunism .

Mont Pelerin Society

Stort bortglömd under andra världskriget fick nyliberalismen förnyat stöd 1947 med grundandet av Mont Pelerin Society (MPS). MPS består av kända klassiska och neo-liberala ekonomer, filosofer och historiker inklusive Friedrich Hayek Hayek, Ludwig von Mises och Milton Friedman och ägnade sig åt att främja idealen om fria marknader, individuella rättigheter och öppet samhälle.

I sitt första uppdragsuttalande uttryckte samhället sin oro över de växande "farorna för civilisationen" som den ökande makten medförde som många av världens regeringar hade över sitt folk. Uttalandet kom när ekonomin och politiken efter andra världskriget påverkades av spridningen av kommunismen i östra blocknationerna i Central- och Östeuropa och den växande dominansen av socialismens depressionstid i demokratiska västblocksekonomier. 1944 - som presidentfru Eleanor Roosevelt berömde Joseph Stalin och Albert Einsteinförespråkade socialism - Friedrich Hayek publicerade sin uppsats "Vägen till livskraft". I den ofta citerade diskursen utfärdade Hayek en passionerad varning mot farorna med regeringens kontroll över produktionsmedlen genom gradvis förtryck av individuella rättigheter och rättsstatsprincipen.

Bild (MT)

I början av 1980-talet drog USA: s president Ronald Reagans och den brittiska premiärministern Margaret Thatchers förvaltningar på Mont Pelerin-samhällets ideal när de genomförde flera nyliberala ekonomiska reformer som var avsedda att vända den kroniska stagflationen som USA och Storbritannien hade lidit under hela 1970-talet. Av de 76 ekonomiska rådgivarna för Ronald Reagans kampanjpersonal från 1980 var 22 MPS-medlemmar, inklusive Milton Friedman, ordförande för Reagan's Council of Economic Advisers.

Mont Pelerin-samhället lovar att aldrig stödja något politiskt parti eller handla propaganda och fortsätter att hålla regelbundna möten där dess medlemmar arbetar för att "upptäcka sätt på vilket fritt företag kan ersätta många funktioner som för närvarande tillhandahålls av regeringsenheter."

Fundamentala koncept

Den nyliberala ekonomiska politiken betonar två grundläggande faktorer i kapitalismen: avreglering - avlägsnande av regeringens kontroll över industrin - och privatisering - överföring av äganderätt, egendom eller företag från regeringen till den privata sektorn. Historiska exempel på avreglerade industrier i USA inkluderar flyg-, telekommunikations- och lastbilsindustrin. Exempel på privatisering inkluderar korrigeringssystemet i form av vinstdrivande privata fängelser och interstate highway system construction.

Enkelt uttryckt försöker nyliberalismen överföra äganderätten och kontrollen över ekonomiska faktorer från regeringen till den privata sektorn, och gynnar globalisering och fri marknadskapitalism över de kraftigt reglerade marknader som är vanliga i kommunistiska och socialistiska stater. Dessutom försöker nyliberaler öka den privata sektorns inflytande på ekonomin genom att uppnå djupa minskningar av de offentliga utgifterna.

I praktiken beror målen för nyliberalism i hög grad på regeringen. På detta sätt står nyliberalismen verkligen i strid med den "hands-off" laissez-faire ekonomiska politiken för klassisk liberalism. Till skillnad från klassisk liberalism är nyliberalismen mycket konstruktivistisk och kräver starkt statligt ingripande för att genomföra sina marknadskontrollerande reformer i hela samhället.

Sedan Aristoteles lärdomar har politiska och samhällsvetenskapsmän vetat att värdena för nyliberal kapitalism och socialism kommer att korsas, särskilt i representativa demokratier. Rika kapitalister, även om de kräver att regeringen inte begränsar deras intjäningspotential, kommer också att kräva att regeringen försvarar sin förmögenhet. Samtidigt kommer de fattiga att kräva att regeringen genomför en politik för att hjälpa dem att få en större del av den rikedomen.

Kritik mot nyliberalism 

Bild StayHome (Museum of Neoliberalism)

Speciellt sedan den globala finanskrisen 2008–2009 har nyliberalismen dragit kritik från både vänster- och högerpolitiker och ekonomer. Några av de främsta kritikerna av nyliberalism inkluderar:

Marknadsfundamentalism

Kritiker hävdar att nyliberalismens förespråkande för tillämpningen av fri marknadspolitik inom vissa områden, såsom utbildning och hälso- och sjukvård, är olämpligt eftersom de, som offentliga tjänster, inte drivs av vinstpotential, liksom de traditionella kommersiella och industriella marknaderna. Neoliberalismens allmänna strategi för fri marknad, säger kritikerna, kan öka ojämlikheten i tillhandahållandet av viktiga sociala tjänster, vilket kan leda till långsiktig skada för den totala ekonomin.

Företagsdominans

Nyliberalismen har kritiserats för att främja ekonomisk och politisk politik som välsignar stora företag med nästan monopolistiska makter samtidigt som de överför en oproportionerlig andel av fördelarna med produktionen till överklassen. Ekonomerna Jamie Peck och Adam Tickell har till exempel hävdat att denna effekt tillåter alltför bemyndigade företag snarare än folket själva att diktera de grundläggande villkoren i det dagliga livet. 

Farorna med globalisering

I sin bok "Moral retorik och kriminalisering av huk", skyller ekonomerna Lorna Fox och David O'Mahony nyliberalismens främjande av globalisering för framväxten av ett "prekariat", en ny världsklass av människor som tvingas leva osäkra utan någon förutsägbarhet eller säkerhet, till nackdel för deras materiella eller psykologiska välfärd. Statsvetare Daniel Kinderman från Cornell University hävdar att desperationen av prekariatets "liv på kanten" -existensen kan vara orsaken till så många som 120 000 överdödsfall per år bara i USA.

Olikhet

Den kanske vanligaste kritiken mot nyliberalism är att dess politik leder till klassbaserad ekonomisk ojämlikhet , samtidigt som den tillåter - om inte förvärrar - global fattigdom. Medan personer med låga inkomster tappar utgifterna blir de rika rikare och utvecklar en större benägenhet att spara, vilket förhindrar att rikedomen " sipprar ner " till de lägre klasserna som neoliberalerna föreslår.

Ekonomerna David Howell och Mamadou Diallo har till exempel hävdat att nyliberal politik har resulterat i en betydande ojämn fördelning av välstånd i USA. Vid varje given tidpunkt kontrollerar de översta 1% av den amerikanska befolkningen cirka 40% av landets rikedom, inklusive 50% av alla investeringar, såsom aktier, obligationer och fonder. Samtidigt kontrollerar de nedre 80% av befolkningen bara 7% av all rikedom, medan de nedre 40% kontrollerar mindre än 1% av rikedomen. I själva verket, säger Howell och Diallo, har nyliberal politik som genomförts sedan slutet av 1980-talet resulterat i den största skillnaden i välståndsfördelning i USA: s historia, vilket gör att den moderna medelklassen knappt kan urskiljas från de fattiga.

Brist på oro för mänskligt välbefinnande

Den 4 maj 2020 uppgav president López Obrador från Mexiko att den globala koronaviruspandemin "hade avslöjat misslyckandet med den neoliberala modellen i världen."

I en sexsidig avsändning anklagar Obrador att pandemin hade bevisat att den nyliberala modellen endast handlar om ekonomisk framgång ”utan att bry sig om folkets välbefinnande” eller miljöskadorna relaterade till nyliberalismens inneboende strävan efter oändlig tillväxt.

López Obrador uppgav också att omfattande svårigheter att köpa medicinsk utrustning med pandemi hade avslöjat den ”ringa solidaritet” mellan nationer som orsakats av nyliberal politik. "En ventilator som kostar i genomsnitt 10 000 USD innan Covid-19 säljs nu för upp till 100 000 USD" skrev han. "Det värsta är att det på grund av bristen finns lager [av ventilatorer] både av regeringar och de företag som producerar dem."

López Obrador drog slutsatsen att pandemin ”har kommit för att visa att den nyliberala modellen är i sin terminala fas.”

Källor och ytterligare referens

  • Pearse, William. "En kritik av nyliberalismen." INOMICS , april 2019, https://inomics.com/insight/a-critique-of-neoliberalism-1379580.
  • Rodrik, Dani. "Den dödliga bristen i nyliberalism: det är dålig ekonomi." The Guardian , 24 november 2017, https://www.theguardian.com/news/2017/nov/14/the-fatal-flaw-of-neoliberalism-its-bad-economics.
  • Ostry, Jonathan D. "Neoliberalism: Oversold?" Internationella valutafonden , juni 2016, https://www.imf.org/external/pubs/ft/fandd/2016/06/pdf/ostry.pdf.
  • Peck, Jamie och Tickell, Adam. "Neoliberaliserande rymden." Antipode, 6 december 2002, DOI-10.1111 / 1467-8330.00247, EISSN 1467-8330.
  • Arthur, Mark. "Kamp och utsikterna för världsregeringen." Trafford Publishing, 15 augusti 2003, ISBN-10: 1553697197.
  • O'Mahony, Lorna Fox och O'Mahony, David. ”Moralsk retorik och kriminalisering av huk: sårbara demoner? ”Routledge, 28 oktober 2014, ISBN 9780415740616.
  • Dewey, Clara. "Hur nyliberalism har orsakat ojämlikhet i inkomst." Medium , 21 juni 2017, https://medium.com/of-course-global/how-neoliberalism-has-caused-income-inequality-9ec1fcaacb.
  • ”Coronaviruspandemin visar att den” neoliberala ”modellen har misslyckats.” Mexico News Daily , 4 maj 2020, https://mexiconewsdaily.com/news/pandemic-proves-that-neoliberal-model-has-failed/.

Läs mer

4 Sep 2020